09 novembre 2009
Le décret 2009-885 m'a tuer... (1/2)
Décret n° 2009-885 du 21 juillet 2009 relatif aux modalités d’accueildes étudiants de l’enseignement supérieur en stage dans les administrations et établissements publics de l’Etat ne présentant pas un caractère industriel et commercial.
Ce décret prévoit que tout stage d'une durée de plus de deux mois dans un établissement public de l'état comme un labo de recherche doit être rémunéré. Pour un stage de 4 mois comme ceux des étudiants de Master, il nous en coutera donc près de 1600 euros par stagiaire. Or aucun budget n'existe pour financer cela! Rien, pas un centime d'euro. Dans notre labo, ca va représenter une dépense annuelle entre 16 et 25 k€ (10 à 15 stagiaires par an). Comme je travaille dans une Ecole Normale Supérieure, et qu'une partie des étudiants sont salariés, nous avons un échappatoire: ne prendre que des étudiants salariés en stage et envoyer les autres chercher ailleurs. C'est détestable mais si nous ne trouvons pas de solution, nous n'aurons pas le choix. Et pour les labos un peu moins riche et qui ne disposent pas de cet échapattoire, ils sont invités à crever la bouche ouverte. A suivre...
Commentaires
Tu exagères un peu en disant qu'aucun budget n'existe. Aucun budget *** spécifique *** n'existe mais les labos peuvent financer sur leurs sources de financement habituelles (n'est-ce pas ?).
Je peux concevoir que ça pose un problème pour les labos pauvres mais après tout avec le meme raisonnement on concluerait que les entreprises non plus ne peuvent pas payer leurs stagiaires puisque l'état n'a pas prévu de budget pour cela...
On peut toujours essayer mais 20 k€, ca n'est pas rien même dans un labo bien doté comme le notre. De plus, nos récurrents baissent ce qui va tôt ou tard finir par nous placer dans une situation où nous ne pourrons plus assurer nos missions convenablement (nos charges grimpent et nos recettes baissent). Tu me répondra qu'il y a les contrats ANR mais les deux dernières années furent mauvaises.
Mais bon, en pratique dans l'immédiat c'est effectivement la question qui va se poser: comment dégager les ressources nécessaires ?
Pour ce qui est des entreprises, la situation est légèrement différente. Elles n'ont pas la formation dans leurs missions. Pour elles prendre des stagiaires est un moyen de s'assurer de filières de recrutement. Elles le font par choix parce que ca leur assure un bénéfice sur le moyen terme. Nous c'est dans nos missions de base... Ceci dit, j'imagine bien que certaines seront conduites à réduire la voilure en matière d'accueil...
On voit bien que cette mesure a été bien mal pensée et préparée... et in fine, ce sont les étudiants qui en subiront les conséquences hélas.
A moindre qualification ....
Le même problème existe pour les qualifications moindres. Je connais quelqu'un qui ne peut pas passer son brevet professionnel d'esthéticienne parce que personne ne prend de stagiaire en ce moment.
Sur le fond, je trouve que cette mesure mettra le hola à l'exploitation systématique des étudiants. Cela risque aussi de mettre un coup de frein à la généralisation un peu de délirante du stage comme moyen pédagogique. Je ne sais pas si c'est un mal...
Ben mon garçon !
Mince alors !
Qui m'aurait dit qu'un ancien de la Guilde regrette
de ne plus avoir les moyens de prendre qq stagiaires
corvéables à merci ...
Quoi ? Des grands labos de l'ENS (Lyon ...) freinés
dans leurs recherches car ils ne peuvent plus avoir de stagiaires de master (Bac+4, Bac+5).
T'as pas honte ?
Plutôt d'accord avec tchich (Salut !).
Miniroot
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=192974&pid=15741601
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
