Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
After a year in Boston, entering an happy Apocalypse
Archives
Derniers commentaires
4 mars 2013

Un bras et une jambe!

Communiqué par un des étudiants de M1 que j'ai en TD: une manière visuelle de se représenter l'impact des coupures budgétaires sur la recherche aux USA depuis 2010 et leur crise budgétaire liée au blocage politique à Washington.

Comme j'ai appris que le budget de l'ANR allait être amputé de 15%, je peux donc vous dire ce qui attends un certain nombre de laboratoires dopés aux projets ANR: ils risquent de perdre jusqu'à deux bras et deux jambes... La sobriété heureuse à de l'avenir!

Publicité
Commentaires
D
Mhhh... Soyons plus clairs: un certain nombre de labos (dont le mien) ont vu leurs ressources totales considérablement augmentées par le biais de la collecte de contrats (ANR, ERC etc)... En parallèle, les dotations de base des laboratoire ont baissé régulièrement depuis plusieurs années. <br /> <br /> <br /> <br /> Pour les labos qui ont vu leurs ressources augmenter, pas de problèmes: pour peu que les gens soient de bonne volonté, ca peut se passer bien. Ceux qui ont des contrats ne dépensent pas ou beaucoup moins sur le budget commun et de plus, un certain nombre de labo ont mis en place un système de prélèvement sur les contrats avec des taux divers (de 15 à 25%) de manière à avoir des ressources communes. <br /> <br /> <br /> <br /> Ce pot commun paye autre chose que les crayons etc: ca paye les séminaires de labos, des renouvellements d'équipement, des packages d'installation pour un nouveau qui arrive, les défraiements de stagiaires. Bref, des trucs vraiment importants.<br /> <br /> <br /> <br /> Le hic est que l'augmentation de moyens due aux contrats s'est accompagnée d'une démultiplication des activités: on a lancé de nouveaux projets. Quand c'est de la théorie, cela est surtout passé par des recrutements de personnels temporaires (postdocs, doctorants), parfois par de l'achat de matériel informatique (clusters de calcul). Au niveau expérimental, des équipements parfois onéreux ont été achetés, des mètres carrés mobilisés. Cela a un cout. <br /> <br /> <br /> <br /> Meme un cluster de calcul a un cout: actuellement, 1€ dépensé en infrastructure de calcul coutera en frais de fonctionnement 1€ durant sa durée de vie (courant + maintenance). Je tiens cela d'un ami ingénieur de recherche informaticien au CNRS et qui a du installer et gérer ce genre d'infrastructure. Concrètement, le gars qui sur une ERC achète un cluster de PC de 200 k€ génère un surcout pour son établissement de 40 k€/an sur les 5 années suivantes!<br /> <br /> <br /> <br /> Cette démultiplication des activités induit donc des couts dans la durée: il faut maintenir les appareils, payer le courant du cluster de calcul, et dans le cas des sciences expérimentales, il faut du monde pour faire tourner les manips... Dans mon domaine, un chercheur qui, à cause des contrats, a pu acheter trois frigos à dilution aura du mal à le faire sans les doctorants/postdocs. <br /> <br /> <br /> <br /> Dans ce contexte, si l'argent se réduit, point n'est besoin d'être docteur en économie pour se rendre compte que ça fera des dégats et ce d'autant plus que l'on pratique une science qui génère des coûts dans la durée importants... Dans un premier temps, on limitera les investissements, ce qui en soit n'est pas forcément dramatique (sauf si on est dans une course à l'armement avec la concurrence). Dans un second temps, et en fait c'est ce qui arrivera en premier, le flux de personnels temporaire diminuera. C'est là que l'impact sera majeur: des manips ne tourneront plus faute de main d'oeuvre et des équipements sophistiqués ne tourneront plus faute de technicien ou d'ingénieur pour les faire tourner (cf le pb des ITA précaires du CNRS en biologie)...<br /> <br /> <br /> <br /> Evidemment, le chercheur raisonnable qui n'a pas constitué un "empire" reposant sur les temporaires sera moins impacté que celui qui a démultiplié les activités sur contrat. Mais on n'est pas dans un monde idéal et tout le monde n'a pas été raisonnable je pense...
Répondre
P
voire plus, si c'est un vrai dopage à plus de 15% de leurs ressources ? ;)
Répondre
C
Les fameux "frais de fonctionnement", c'est vrai que pour une ANR sur un projet théorique, il faut bien 15% pour payer les craies, stylos, cahier, et l'électricité du poste de travail.<br /> <br /> Sérieusement, je n'ai pas encore trop d'ordre de grandeurs en tête, mais ça doit bien correspondre à un post-doc en moins.
Répondre
After a year in Boston, entering an happy Apocalypse
Publicité
Publicité