I have seen the future, and it won’t work.

C'est par ces mots tranchants que Paul Krugman débute son dernier édito dans le NY Times. Son texte est conçis mais pose clairement ce qui constituera une des questions majeures du siècle à venir: "As the United States and other advanced countries finally move to confront climate change, they will also be morally empowered to confront those nations that refuse to act. Sooner than most people think, countries that refuse to limit their greenhouse gas emissions will face sanctions, probably in the form of taxes on their exports. They will complain bitterly that this is protectionism, but so what? Globalization doesn’t do much good if the globe itself becomes unlivable. It’s time to save the planet. And like it or not, China will have to do its part." Mais comment faire pour éviter qu'ils ne se braquent ? et que faire si ça se produit ? Décidément nos enfants ne vont pas avoir une vie facile. Et vous, qu'en pensez vous ?

Comments

[b_z]

C'est sans doute difficile à mettre en place, mais je ne comprends pas que l'Europe n'ait pas commencé directement à menacer les pollueurs d'agir ainsi quand... les US ont refusé de signer le protocole de Kyoto.
Mais bon, on n'y songe que maintenant que les US se décident à faire un truc dans le sens de la réduction de CO2 grâce à leur nouveau président, et qu'ils veulent punir la Chine ?
Les Etats-Unis au centre du monde, comme d'habitude en somme :-)

[PK]

Je suis content que tu cites Krugman (non pas qu'il ait besoin de l'exposition supplémentaire, c'est déjà une vedette des médias en tout cas outre-atlantique).
Son blog est aussi hautement conseillé.