Le fascisme à visage ordinaire...

«Une personnalité qui défend les couleurs littéraires de la France se doit de faire preuve d’un certain respect à l’égard de nos institutions»

Eric Raoult à propos de Marie NDiaye, prix Goncourt 2009.

Sachant que l'académie Goncourt ne dépend en rien de l'Etat tant dans son financement que dans son attribution, vous imaginez l'attente de ce genre de personnage par rapport à ceux qui seront "distingués" par la puissance publique.

Au fait, vous voulez toujours des primes ?

PS: Certains s'arrêteront peut être à la définition courante du mot fascisme qui fait référence au totalitarisme italien des années 30-40. J'y vois plutôt une notion plus large et non moins inquiétante, discutée notament par Pascal Quignard dans son livre "Le Sexe et l'Effroi"... Les régimes passent mais le fascisme et l'obséquiosité traversent les siècles. Hélas...

Comments

[olivier]

La citation doit être trop courte pour que je puisse vraiment comprendre quelque chose^^ Là comme c'est présenté on a l'impression que Raoult, qui n'est certes pas connu pour être une lumière ou pour faire des sorties qui semblent être dictées par une quelconque intelligence, veut dire que quand X obtient le prix Goncourt il se retrouve de facto ambassadeur culturel de la France et que lui est imposé un devoir de réserve qui le prive de s'exprimer sur ce qu'il pense de notre pays.

Perso je n'appelle pas ça du fascisme j'appelle ça une tentative vaine et stupide de faire taire une opposition. tentative d'autant plus conne que si on regarde la liste des Goncourt il y en a quand même un certain nombre qui ont été ou sont engagés politiquement quand l'œuvre elle même ne l'est pas.

Il me semble vraiment que prêter à Raoult des idées fascistes c'est lui reconnaître une intelligence qu'il n'a pas. À la limite peut-on imaginer qu'il s'agit là d'instincts…